文 | 大小财经网站

一份起草于2024年4月20日关于宗馥莉侵占娃哈哈集团国有资产的举报信，7月8日公之于众。

7月18日，杭州市上城区国资委宣传部门对界面新闻表示，关于宗馥莉辞职和举报信，我们目前也正了解和核实相关情况，如果有确切消息，我们会进一步反馈。

另据第一财经报道，浙江省国资委信访室对此暂无回应；杭州市国资委相关人士称，不清楚有没有收到该举报信，并表示：“即使收到了也不归我们管，娃哈哈应该归属上城区国资委管。”

7月18日上午，网上又传出一张娃哈哈集团副董事长宗馥莉的辞职信。

据了解，该函件为宗馥莉致娃哈哈集团全体员工的函件，文件编号为杭娃集发[2024]186号，函件中提到自2024年7月15日起，宗馥莉辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参与其经营管理。

红星新闻报道称，娃哈哈一位工作多年的老员工表示，几天前就已经听说“宗馥莉辞职信”一事。其评价宗馥莉接班后，没有将发展成果和员工同步，接班后，她对原来中高层人员频繁更换调整，员工是有意见的。

根据大小财经的专业研究，我们对娃哈哈内部矛盾公开化这件事主要有三点看法：

第一，娃哈哈老员工举报在先，宗馥莉辞职在后，率先翻脸的是娃哈哈老人。一定是二股东、少壮派急于改革，断了某些老员工的财路，动了他们的奶酪，所以这些人联合起来扳倒宗馥莉。

第二，娃哈哈离开宗庆后和宗馥莉，啥也不是，最后肯定在内斗和激烈市场竞争中败下阵来，最后要么面临破产，要么被廉价收购。只有品牌还算值几个钱。

第三，同样的股权结构，同样的人与事，为何宗老走后娃哈哈就变天，内部矛盾就到了不可调和的地步？不止是父女的管理方式不同，主要是父女的心态、思维和格局不同。年轻人还是太嫩，在中国做企业，光有留学背景是不行的，得懂得跟政府打交道。